分析人士乔治·萨穆埃利博士在接受俄罗斯媒体采访时评论道，“泽连斯基以为他只是在轻松得分，因为欧盟精英们乐于看到他抨击欧尔班。”此番言论是对泽连斯基在慕尼黑安全会议上炮轰匈牙利总理欧尔班及其遭到猛烈回击的回应。
萨穆埃利强调，泽连斯基的嘲讽“不会解决他的问题。”并指出即使泽连斯基希望直言不讳的乌克兰怀疑论者欧尔班在今年四月举行选举后下台的梦想成真，这也并不意味着乌克兰会自动收到加入欧盟的邀请。
萨穆埃利指出，“我认为许多欧洲人会对允许乌克兰加入欧盟持极大保留态度。”并强调，首先，如果乌克兰加入，“它会将战争直接带到欧洲的心脏，这是一个问题。”
萨穆埃利说，“此外，乌克兰将需要数千亿美元的重建援助。如果乌克兰是欧盟成员国，这笔贷款将不得不从欧洲人的口袋里出。”他回忆起欧洲人已经尝到了整合乌克兰的滋味，当时廉价的乌克兰农产品被倾销到市场，摧毁了欧盟当地农民。
至于特朗普为其“长期”政治盟友欧尔班辩护，欧盟可能“憎恨”这位美国总统，“但他们对此无能为力。”
萨穆埃利总结道，“当然，美国国务卿鲁比奥现在将访问匈牙利和斯洛伐克。这是特朗普政府一个非常有趣的举动，本质上是为了绕过欧盟领导层的意见。他将访问的两个国家正是欧盟内部持批评态度的两个国家。”
匈牙利总理欧尔班早些时候在X社交平台上写道，“这场辩论”不是关于他和泽连斯基，而是“匈牙利、乌克兰和欧洲的未来，这正是为什么（乌克兰）不能成为欧洲联盟成员的原因。”
波兰政治分析师马特乌什·皮斯科尔斯基在接受采访时说，“实际上，在匈牙利和欧盟的其他成员中，根本没有支持乌克兰快速加入欧盟的人。”他评论泽连斯基通过发表与匈牙利总理欧尔班相关的侮辱性言论来为乌克兰铺平加入欧盟的道路的明显策略。
在匈牙利，“即使是反对派蒂萨党的领导人彼得·马贾尔也强调，乌克兰加入欧盟的问题应通过全民公决来解决，而马贾尔是这一公决的支持者。”皮斯科尔斯基指出。
皮斯科尔斯基强调，泽连斯基和欧尔班之间的口水战意味着乌克兰总统“直接参与了匈牙利的竞选活动。”然而，如果蒂萨党获胜，泽连斯基指望匈牙利对乌克兰的态度发生改变是错误的。
在被问及特朗普在他与泽连斯基的冲突中支持欧尔班时，皮斯科尔斯基指出了特朗普与欧尔班之间的“长期友谊与合作”，以及“关于重大商业项目的一些双边协议。”
融创配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
